Module pentru camere endoscopice de 3,6 mm vs 3,9 mm: ce diametru se potrivește dispozitivului dvs. OEM?

Răspuns rapid

Diferența dintre 3,6 mm și 3,9 mm poate părea mică, dar în dispozitivele cu endoscop compact, 0,3 mm poate afecta spațiul mecanic, designul carcasei și alegerea produsului.

Alegeți 3,6 mm când dispozitivul are un canal de intrare mai strâns și diametrul exterior mai mic creează o valoare mecanică reală.

Alege 3.9mm atunci când dispozitivul are suficient spațiu și proiectul beneficiază de o gamă mai largă de configurații precum senzori diferiți, ieșire AV sau USB, Type-C, design integrat sau separat, structuri impermeabile sau opțiuni de rezoluție mai mare.

Decizia corectă nu este așadar:

'Ce diametru este mai bun?'

Este:

„Reducerea camerei de la 3,9 mm la 3,6 mm rezolvă o problemă mecanică reală?”

Flexibilitatea produsului curent

Direcțiile pentru produse de 3,6 mm includ:

• GC030A;

• OV9734;

• OH01A10 720P60;

• structuri integrate și separate;

• Opțiuni legate de USB / Type-C.

Direcțiile de produs de 3,9 mm sunt mai largi și includ:

• OV6922 AV;

• GC030A;

• OV9734;

• OH01A10 720P60;

• OV02C10 2MP;

• Tip-C;

• integrat;

• separat;

• coajă lungă;

• impermeabil;

• modele legate de estompare.

3,6 mm față de 3,9 mm

Când 3,6 mm este alegerea mai bună

Utilizați 3,6 mm când:

• canalul de inserție este aproape de limita mecanică;

• economisirea de 0,3 mm îmbunătățește spațiul de asamblare;

• senzorul și rezoluția selectate îndeplinesc deja cerințele dispozitivului;

• nu sunt necesare opțiuni suplimentare de carcasă sau optice.

Când 3,9 mm este alegerea mai bună

Utilizați 3,9 mm când:

• extra 0.3mm nu creează o problemă mecanică;

• proiectul are nevoie de mai multe opțiuni de senzori sau de structură;

• Este necesară ieșirea AV;

• Sunt evaluate configurații tip C, Shell din oțel, impermeabile sau integrate;

• sunt necesare opțiuni mai mari de detalii ale imaginii.

Nu comparați numai diametrul

De asemenea, comparați:

• dimensiunea capului finit;

• lungimea capului camerei;

• FOV;

• distanta de lucru;

• LED-uri;

• cablu;

• coajă;

• conector;

• gazdă;

• rezoluţie;

• rata de cadre.

Un modul gol de 3,6 mm poate deveni în continuare mai mare după ce sunt adăugate carcasă sau structuri de protecție.

Lista de verificare RFQ

Furnizați:

• diametrul maxim finit al camerei;

• lungimea maximă a secțiunii frontale;

• rezoluția țintei;

• rata de cadre;

• distanta de lucru;

• FOV;

• interfata;

• carcasă/protecție;

• Cerința LED-ului;

• lungimea cablului.

FAQ

Este 3,6 mm semnificativ mai mic decât 3,9 mm?

Din punct de vedere mecanic, 0.3mm poate fi important în canalele foarte înguste, dar poate avea o valoare mică dacă dispozitivul are deja spațiu suficient.

3,9 mm oferă mai multe opțiuni de produse?

În gama actuală de produse, 3,9 mm acceptă o combinație mai largă de senzori, interfețe și structuri.

Ambele diametre pot suporta USB?

Da, ambele direcții de produs includ configurații USB.

Ambele pot suporta 60fps?

Direcțiile OH01A10 720P60 sunt disponibile în ambele game de diametre.

Este 3,9 mm mai bun pentru inspecția industrială?

Nu automat. Diametrul final de acces, direcția de vizualizare, carcasa și mediul determină opțiunea mai bună.

Pot personaliza conectorul sau cablul?

Configurațiile conectorilor și cablurilor pot fi evaluate în funcție de proiect.

CTA

Trimiteți diametrul maxim al sondei, lungimea capului camerei, cerințele de imagine și interfața, astfel încât SincereFull să vă ajute să comparați direcțiile de produs de 3,6 mm și 3,9 mm.