Endoscoopcameramodules van 3,6 mm versus 3,9 mm: welke diameter past bij uw OEM-apparaat?

Snel antwoord

Het verschil tussen 3,6 mm en 3,9 mm lijkt misschien klein, maar bij compacte endoscoopapparaten kan 0,3 mm de mechanische speling, het ontwerp van de schaal en de productkeuze beïnvloeden.

Kies 3,6 mm wanneer het apparaat een strakker invoerkanaal heeft en de kleinere buitendiameter echte mechanische waarde creëert.

Kiezen 3,9 mm wanneer het apparaat voldoende ruimte heeft en het project profiteert van een breder scala aan configuraties, zoals verschillende sensoren, AV- of USB-uitgang, Type-C, geïntegreerd of gescheiden ontwerp, waterdichte structuren of opties met een hogere resolutie.

Het juiste besluit is dus niet:

'Welke diameter is beter?'

Het is:

'Lost het verkleinen van de camera van 3,9 mm naar 3,6 mm een ​​echt mechanisch probleem op?'

Huidige productflexibiliteit

Productrichtlijnen voor 3,6 mm zijn onder meer:

• GC030A;

• OV9734;

• OH01A10 720P60;

• geïntegreerde en gescheiden structuren;

• USB/Type-C-gerelateerde opties.

De productrichtlijnen van 3,9 mm zijn breder en omvatten:

• OV6922AV;

• GC030A;

• OV9734;

• OH01A10 720P60;

• OV02C10 2MP;

• Type-C;

• geïntegreerd;

• gescheiden;

• lange schaal;

• waterdicht;

• dimmen-gerelateerde ontwerpen.

3,6 mm versus 3,9 mm

Wanneer 3,6 mm de betere keuze is

Gebruik 3,6 mm wanneer:

• het inbrengkanaal bevindt zich dicht bij de mechanische limiet;

• een besparing van 0,3 mm verbetert de montagespeling;

• de geselecteerde sensor en resolutie voldoen al aan de apparaatvereiste;

• extra schaal- of optische opties zijn niet vereist.

Wanneer 3,9 mm de betere keuze is

Gebruik 3,9 mm wanneer:

• de extra 0,3 mm veroorzaakt geen mechanisch probleem;

• het project heeft meer sensor- of structuuropties nodig;

• AV-uitvoer is vereist;

• Type-C, Steel Shell, waterdichte of geïntegreerde configuraties worden geëvalueerd;

• er zijn hogere beelddetailopties nodig.

Vergelijk de diameter niet alleen

Vergelijk ook:

• afgewerkte hoofdmaat;

• lengte camerakop;

• gezichtsveld;

• werkafstand;

• LED's;

• kabel;

• schelp;

• verbindingsstuk;

• gastheer;

• oplossing;

• framesnelheid.

Een kale module van 3,6 mm kan nog steeds groter worden nadat een behuizing of beschermende structuren zijn toegevoegd.

Checklist voor offerteaanvragen

Voorzien:

• maximale afgewerkte cameradiameter;

• maximale frontsectielengte;

• doelresolutie;

• framesnelheid;

• werkafstand;

• gezichtsveld;

• interface;

• schaal/bescherming;

• LED-vereiste;

• kabel lengte.

Veelgestelde vragen

Is 3,6 mm aanzienlijk kleiner dan 3,9 mm?

Mechanisch gezien kan 0,3 mm belangrijk zijn in zeer smalle kanalen, maar het kan weinig waarde hebben als het apparaat al voldoende ruimte heeft.

Biedt 3,9 mm meer productkeuzes?

In het huidige productaanbod ondersteunt 3,9 mm een ​​bredere combinatie van sensoren, interfaces en structuren.

Kunnen beide diameters USB ondersteunen?

Ja, beide productrichtingen omvatten USB-configuraties.

Kunnen beide 60 fps ondersteunen?

OH01A10 720P60-richtingen zijn verkrijgbaar in beide diameterbereiken.

Is 3,9 mm beter voor industriële inspectie?

Niet automatisch. De uiteindelijke toegangsdiameter, kijkrichting, schaal en omgeving bepalen de betere optie.

Kan ik de connector of kabel aanpassen?

Connector- en kabelconfiguraties kunnen projectafhankelijk worden geëvalueerd.

CTA

Stuur uw maximale sondediameter, camerakoplengte, beeldvereiste en interface zodat SincereFull u kan helpen de productrichtingen van 3,6 mm en 3,9 mm te vergelijken.