מודולי מצלמת אנדוסקופ 3.6 מ'מ לעומת 3.9 מ'מ: איזה קוטר מתאים למכשיר ה-OEM שלך?

תשובה מהירה

ההבדל בין 3.6 מ'מ ל-3.9 מ'מ עשוי להיראות קטן, אך בהתקני אנדוסקופ קומפקטיים, 0.3 מ'מ יכול להשפיע על המרווח המכני, עיצוב המעטפת ובחירת המוצר.

בחר 3.6 מ'מ כאשר למכשיר יש תעלת כניסה הדוקה יותר והקוטר החיצוני הקטן יותר יוצר ערך מכני אמיתי.

לִבחוֹר 3.9 מ'מ כאשר למכשיר יש מספיק מקום והפרויקט נהנה ממגוון רחב יותר של תצורות כגון חיישנים שונים, פלט AV או USB, Type-C, עיצוב משולב או מופרד, מבנים עמידים למים או אפשרויות ברזולוציה גבוהה יותר.

לכן ההחלטה הנכונה אינה:

'איזה קוטר עדיף?'

זה:

'האם הקטנת המצלמה מ-3.9 מ'מ ל-3.6 מ'מ פותרת בעיה מכנית אמיתית?'

גמישות מוצר נוכחית

הוראות מוצר 3.6 מ'מ כוללות:

• GC030A;

• OV9734;

• OH01A10 720P60;

• מבנים משולבים ומופרדים;

• אפשרויות הקשורות ל-USB / Type-C.

כיווני המוצר בגודל 3.9 מ'מ רחבים יותר וכוללים:

• OV6922 AV;

• GC030A;

• OV9734;

• OH01A10 720P60;

• OV02C10 2MP;

• סוג-C;

• מְשׁוּלָב;

• פָּרוּד;

• קליפה ארוכה;

• אֲטִימוּת;

• עיצובים הקשורים לעמעום.

3.6 מ'מ מול 3.9 מ'מ

כאשר 3.6 מ'מ היא הבחירה הטובה יותר

השתמש ב-3.6 מ'מ כאשר:

• ערוץ ההחדרה קרוב לגבול המכני;

• חיסכון של 0.3 מ'מ משפר את מרווח ההרכבה;

• החיישן והרזולוציה שנבחרו כבר עומדים בדרישת המכשיר;

• מעטפת נוספת או אפשרויות אופטיות אינן נדרשות.

כאשר 3.9 מ'מ היא הבחירה הטובה יותר

השתמש ב-3.9 מ'מ כאשר:

• ה-0.3 מ'מ הנוספים לא יוצר בעיה מכנית;

• הפרויקט זקוק ליותר אפשרויות חיישנים או מבנה;

• נדרש פלט AV;

• סוג-C, מעטפת פלדה, עמיד למים או תצורות משולבות נמצאות בהערכה;

• יש צורך באפשרויות פירוט תמונה גבוהות יותר.

אין להשוות קוטר לבד

השווה גם:

• גודל ראש סיים;

• אורך ראש מצלמה;

• FOV;

• מרחק עבודה;

• נוריות;

• כֶּבֶל;

• פָּגָז;

• מַחבֵּר;

• מְאָרֵחַ;

• הַחְלָטָה;

• קצב פריימים.

מודול חשוף בגודל 3.6 מ'מ עדיין יכול להיות גדול יותר לאחר הוספת מתחם או מבני הגנה.

רשימת הצעות מחיר

לְסַפֵּק:

• קוטר מצלמה מוגמר מקסימלי;

• אורך חתך קדמי מקסימלי;

• רזולוציית יעד;

• קצב פריימים;

• מרחק עבודה;

• FOV;

• מִמְשָׁק;

• מעטפת/הגנה;

• דרישת LED;

• אורך כבל.

שאלות נפוצות

האם 3.6 מ'מ קטן משמעותית מ-3.9 מ'מ?

מבחינה מכנית, 0.3 מ'מ יכול להיות חשוב בערוצים צרים מאוד, אך עשוי להיות לו ערך מועט אם למכשיר כבר יש מספיק מקום.

האם 3.9 מ'מ מספק יותר אפשרויות למוצר?

במגוון המוצרים הנוכחי, 3.9 מ'מ תומך בשילוב רחב יותר של חיישנים, ממשקים ומבנים.

האם שני הקטרים ​​יכולים לתמוך ב-USB?

כן, שני כיווני המוצר כוללים תצורות USB.

האם שניהם יכולים לתמוך ב-60fps?

כיווני OH01A10 720P60 זמינים בשני טווחי הקוטר.

האם 3.9 מ'מ טוב יותר לבדיקה תעשייתית?

לא אוטומטית. קוטר הגישה הסופי, כיוון הצפייה, הקליפה והסביבה קובעים את האפשרות הטובה יותר.

האם אני יכול להתאים אישית את המחבר או הכבל?

ניתן להעריך את תצורות המחברים והכבלים בהתאם לפרויקט.

CTA

שלח את קוטר הגשוש המקסימלי שלך, אורך ראש המצלמה, דרישת התמונה והממשק כדי ש-SinhereFull תוכל לעזור להשוות את כיווני המוצר של 3.6 מ'מ ו-3.9 מ'מ.