Vues : 0 Auteur : Éditeur du site Heure de publication : 2025-11-21 Origine : Site
En tant que fabricant spécialisé dans la R&D et la production de modules de caméras pour endoscopes, nous recevons souvent des questions de la part des clients : Pourquoi deux modules étiquetés « Résolution 1080P, 1/4 de pouce CIS, 2 mégapixels » ont-ils des paramètres de base cohérents mais des modèles différents ? Derrière cela se cachent les considérations approfondies de conception des fabricants de modules, basées sur l'adaptation des scénarios médicaux, la gestion de la chaîne d'approvisionnement et les exigences de conformité. Concrètement, cela peut s’expliquer sous trois aspects :
: Les modules gastroscope nécessitent un diamètre ≤3 mm pour traverser l'œsophage, tandis que les modules arthroscope autorisent un diamètre de 5 mm. Malgré le même nombre de pixels, les deux ont des structures d'emballage d'objectif et des dispositions de PCB différentes, qui doivent être identifiées par des modèles différents.
Conception de tolérance environnementale : les modules d'endoscope digestif doivent résister à la corrosion par l'acide gastrique (en utilisant des boîtiers en acier inoxydable 316L), tandis que les modules d'endoscope respiratoire doivent résister à l'adhérence du mucus (avec différents processus de revêtement). Ces différences de matériaux et de processus ne se reflètent pas dans les paramètres de base mais nécessitent une différenciation des modèles pour indiquer les scénarios applicables.
Réglage fin de la profondeur de champ et du champ de vision : pour les modules ayant les mêmes paramètres, les laryngoscopes (pour l'espace étroit de la gorge) nécessitent un champ de vision large de 120°, tandis que les coloscopes (pour le tractus intestinal) nécessitent un champ de vision de 80° plus une grande profondeur de champ. Les ajustements précis du groupe de lentilles optiques doivent être clarifiés au moyen de modèles pour indiquer les directions d'adaptation.
Différenciation des fournisseurs CIS : Un CIS de 2 mégapixels de même spécification peut utiliser Sony IMX290 ou OmniVision OV2710. Bien que la résolution et la taille des pixels soient cohérentes, il existe de légères différences dans les courbes de contrôle du bruit et les vitesses de réponse entre les deux. Des modèles sont utilisés pour marquer les lots de composants et les fournisseurs afin de faciliter le traçage ultérieur de la qualité.
Différences par lots de composants optiques : Si des groupes de lentilles avec les mêmes paramètres sont achetés auprès de différents fabricants de lentilles (tels que Sunny Optical et Largan Precision), même avec des paramètres optiques cohérents, de légères différences dans les tolérances d'assemblage affecteront la cohérence de l'image. La différenciation des modèles permet une identification rapide de la source des problèmes.
Différences dans la conception de la sécurité électrique : les modules destinés au marché nord-américain doivent être conformes à la norme de courant de fuite UL60601-1 (≤100 μA), tandis que ceux destinés au marché européen doivent être conformes à la norme CEM IEC60601-1-2. Ces ajustements de conception électrique ne modifient pas les paramètres d’imagerie de base mais nécessitent des modèles pour clarifier la portée de l’adaptation de la certification.
Adaptation du protocole logiciel : différentes marques d'hôtes d'endoscope (telles que Olympus et Fujifilm) utilisent différents protocoles de communication. Les modules avec les mêmes paramètres doivent être équipés d'un micrologiciel différent pour correspondre à l'hôte. Les différences dans les versions du micrologiciel sont identifiées par les modèles afin d'éviter toute incompatibilité causée par une correspondance incorrecte par les clients.
