Vues : 0 Auteur : Éditeur du site Heure de publication : 2026-09-09 Origine : Site
Un champ de vision plus large est utile lorsque l'opérateur a besoin d'une plus grande couverture de scène pour la navigation ou l'observation générale. Un champ de vision plus étroit peut faire en sorte que la même cible occupe une plus grande partie de l'image lorsque la position de la caméra et la distance de travail restent inchangées. Ni l’un ni l’autre n’est automatiquement meilleur. Pour la visualisation de dispositifs médicaux et l'inspection industrielle, le champ de vision doit être sélectionné ainsi que la distance de travail, la taille de la cible, la direction de visualisation, la distorsion des bords et l'ampleur du mouvement de la sonde disponible.
Le champ de vision décrit la partie de la scène qui est visible à travers le système de caméra. Dans un endoscope, cela modifie directement l’équilibre entre le contexte et la taille de la cible. Un objectif large aide l'opérateur à comprendre où se trouve la sonde, mais la cible occupe une plus petite partie du cadre. Un objectif plus étroit montre moins de zone environnante mais peut attribuer plus de pixels à la cible à la même distance.
Le champ de vision large est utile lorsque l'opérateur a besoin d'une connaissance de la situation. Ceci est courant dans la navigation dans les cavités, le mouvement des tuyaux, l'inspection interne générale et certains systèmes de visualisation à courte portée. La caméra peut montrer une plus grande partie de la surface environnante, réduisant ainsi le besoin de repositionner fréquemment la sonde.
Cependant, un champ de vision large peut également augmenter la distorsion des bords en fonction de la conception de l'objectif, et les petits défauts peuvent occuper moins de pixels. Par conséquent, « ultra-large » doit être traité comme un choix fonctionnel et non comme une mise à niveau universelle de la qualité d’image.
Un champ de vision plus étroit peut faire apparaître une cible distante ou petite plus grande dans le cadre, car la caméra capture moins de la scène environnante. Ceci est utile dans les positions d'inspection fixes ou semi-fixes où l'opérateur sait déjà où se trouve la cible et a besoin de mettre davantage l'accent sur une zone plus petite.
Besoin du projet |
Direction du champ de vision |
Raison |
Navigation par sonde dans une cavité |
Plus large |
Montre plus de structure environnante |
Aperçu des parois de canalisations |
Combinaison vue large/latérale |
Plus de couverture de surface |
Zone de défaut connue |
Modéré ou plus étroit |
La cible occupe une plus grande partie du cadre |
Observation très attentive |
Dépend de l'objectif et de la distance de travail |
Un champ de vision large peut aider, mais la distorsion doit être vérifiée |
Inspection multidirectionnelle |
FOV + direction de visualisation ensemble |
L'angle de vue seul ne peut pas résoudre le problème de direction |
Le FOV ne peut pas être sélectionné sans la distance de travail prévue. À des distances très proches, un objectif grand angle peut montrer une grande surface, mais le système optique doit toujours maintenir la mise au point et une qualité de contour acceptable. À des distances plus longues, la cible peut devenir trop petite dans un cadre ultra-large. Les équipes OEM doivent d'abord définir la distance de travail normale, puis évaluer le FOV en utilisant la cible réelle.
Les objectifs grand angle créent souvent une distorsion géométrique plus visible près du bord de la monture. Dans certaines tâches de navigation, cela peut être acceptable ; lors du contrôle dimensionnel ou des applications où la forme est importante, cela peut devenir un problème. La bonne question n’est pas « L’objectif présente-t-il une distorsion ? » mais « La distorsion interfère-t-elle avec la tâche visuelle ? »
Une caméra à vision directe utilise son FOV le long de l’axe de la sonde. Une caméra latérale applique son FOV à une surface latérale. Pour l'inspection des parois de tuyaux ou de cylindres, une structure à vue latérale peut résoudre le problème de direction d'observation plus efficacement que la simple augmentation du champ de vision sur une caméra orientée vers l'avant.
Projet |
Priorité du champ de vision |
Facteur supplémentaire |
Visualisation des dispositifs médicaux |
Visualisation stable à courte distance |
Distance de travail, distorsion, éclairage |
Navigation par endoscope industriel |
Couverture de la scène |
Mouvement de la sonde, vue directe/latérale |
Inspection des canalisations |
Couverture et orientation des murs |
Vue latérale, réflexion LED |
Inspection des défauts |
Taille cible dans le cadre |
Résolution, distance, qualité de l'objectif |
Sonde robotique/fixe |
Cadrage reproductible |
Position mécanique et calibrage |
Pour les modules ultra-petits, le choix des objectifs est limité par le diamètre de la tête de caméra et la structure frontale, de sorte que le champ de vision disponible doit être évalué avec la sonde finie. Dans les familles USB 3,x mm, plusieurs configurations optiques et directions de vue directe/latérale offrent plus d'espace pour faire correspondre la navigation aux besoins de détail. Des produits autofocus ou multi-vues plus grands peuvent être préférés lorsque la distance de travail ou la direction de la cible change de manière significative.
1. Utilisez la vraie cible à la distance de travail réelle.
2. Comparez la taille de la cible au centre du cadre, et pas seulement la couverture totale de la scène.
3. Vérifiez la distorsion des bords sur une géométrie droite ou connue.
4. Confirmez le FOV une fois la caméra installée derrière la fenêtre optique finale.
5. Évaluez l’uniformité de l’éclairage sur tout le champ.
6. Testez l’orientation en vue directe ou latérale dans le chemin d’inspection réel.
Un champ de vision plus large est-il toujours préférable pour une caméra endoscopique ?
Non. Un champ de vision plus large améliore la couverture de la scène, mais la cible occupe moins de pixels et la distorsion des bords peut devenir plus visible. Le meilleur FOV dépend de la tâche.
Une résolution plus élevée peut-elle compenser un champ de vision très large ?
Une résolution plus élevée peut ajouter plus de pixels au total, mais cela ne change pas la part de la scène occupée par la cible. Le choix de l’objectif et la distance de travail comptent toujours.
L’inspection des canalisations doit-elle utiliser l’objectif le plus large disponible ?
Pas nécessairement. L'inspection des canalisations doit d'abord décider d'une visualisation directe ou latérale, puis de choisir un champ de vue qui équilibre la couverture murale, les détails et la distorsion.
Le champ de vision change-t-il avec la distance de travail ?
Le champ de vision angulaire de l'objectif reste une propriété de l'objectif/du système, mais la zone physique couverte au niveau de la cible change avec la distance, ce qui change ce que voit l'opérateur.
Le FOV peut-il être personnalisé ?
Les options d'objectif/FOV peuvent être évaluées en fonction du diamètre de la caméra, du capteur, de la distance de travail et de la structure mécanique.
Que dois-je envoyer pour l’évaluation du FOV ?
Indiquez la taille de la cible, la distance de travail normale, la position de la caméra, la direction de visualisation, la couverture de scène requise et si la géométrie des bords est importante.
Le meilleur FOV est celui qui met suffisamment de la bonne scène dans le cadre. La navigation bénéficie généralement d’une couverture plus large ; l’inspection détaillée peut bénéficier d’un cadrage plus strict. Les équipes OEM devraient évaluer le champ de vision en utilisant la distance de travail réelle, la cible et la direction de visualisation plutôt que de sélectionner le nombre le plus large disponible.
