Module de cameră pentru endoscop USB vs AV: care interfață se potrivește dispozitivului dvs. OEM?

Răspuns rapid

Modulele camerei endoscopice USB și AV rezolvă diferite probleme de integrare.

Un modul de cameră endoscop USB este în general cea mai bună direcție atunci când dispozitivul final are nevoie de acces video digital printr-un computer, gazdă încorporată, tabletă, controler industrial sau software de aplicație. Modelele USB bazate pe UVC pot utiliza un cadru standardizat pentru dispozitive video USB, în timp ce rezoluția, formatul, rata de cadre, accesul la software, lungimea cablului și compatibilitatea gazdei trebuie încă verificate pe sistemul țintă.

Un modul de cameră endoscop AV este mai potrivit atunci când arhitectura dispozitivului are nevoie de o cale video analogică simplă către un afișaj compatibil, un decodor video, un DVR sau un sistem video încorporat dedicat și nu necesită acces direct la camera USB.

Pentru selecția OEM, întrebarea corectă nu este, așadar, pur și simplu „Ce interfață este mai bună?” Ci este:

Ce tip de gazdă, cale de procesare video, mediu software, arhitectură de cablu și cerință de imagine folosește dispozitivul final?

USB și AV rezolvă diferite probleme de sistem

Interfața afectează mult mai mult decât conectorul de la capătul cablului.

Acesta determină modul în care camera comunică cu gazda, unde are loc procesarea imaginii, ce tip de software este necesar și cât de ușor poate fi integrat modulul în dispozitivul final.

USB-IF definește USB Video ca o clasă de dispozitiv video standardizată, incluzând suport pentru mai multe abordări de încărcare video, cum ar fi formatele necomprimate și MJPEG.

Când USB este de obicei alegerea mai bună

USB este în mod normal direcția mai puternică atunci când dispozitivul OEM are nevoie de imaginea camerei pentru a intra pe o platformă gazdă digitală.

Cerințele tipice ale proiectului includ:

• Previzualizare live pe un computer sau computer încorporat.

• Captură sau înregistrare de imagini prin intermediul aplicației software.

• Procesarea digitală a imaginilor.

• Integrare cu Windows, Linux, Android sau alte medii gazdă acceptate.

• Ieșire video YUV sau MJPEG.

• Funcții ale produsului, cum ar fi instantanee, înregistrare, control LED software sau analiză pe partea gazdă.

• O arhitectură modulară în care camera se conectează la un DSP sau o placă de interfață separată.

De exemplu, SincereFull are în prezent configurații de produse USB care acoperă module compacte de 3,6–3,9 mm, structuri integrate și separate, opțiuni de conector tip A și tip C, direcții 720P60 și configurații mai mari 1080P60. Configurațiile relevante ale produsului includ modele bazate pe OV9734, OH01A10, GC030A, OV02C10 și OV2740.
Cu toate acestea, USB nu înseamnă automat plug-and-play în fiecare dispozitiv OEM.

Gazda țintă trebuie încă testată pentru:

• Mod USB acceptat.

• Format video.

• Rezoluție și frecvență de cadre.

• Acces la software.

• Alimentare electrică.

• Lungimea cablului.

• Calea conectorului.

• Stabilitate pe termen lung.

Când AV este de obicei alegerea mai bună

AV poate fi totuși util atunci când sistemul final nu are nevoie de un dispozitiv de cameră USB sau de o arhitectură software pe partea gazdă.

O cale AV tipică poate fi potrivită atunci când:

• Dispozitivul folosește deja un afișaj analog sau un decodor.

• Designul are nevoie de o cale video simplă în direct.

• Gazda nu trebuie să controleze direct camera prin USB.

• Cerințele de rezoluție sunt relativ modeste.

• Echipamentul existent este construit în jurul video PAL sau NTSC.

• Proiectul acordă prioritate simplității sistemului față de procesarea avansată a imaginii pe partea gazdă.

De exemplu, gama de produse actuală include SF-C10TV-D3.9 , un modul AV integrat D3.9 OV6922 cu ieșire PAL și SF-C3010TV-D4.0 , un modul AV integrat D4.0 cu ieșire NTSC.
Aceste configurații arată de ce AV nu ar trebui tratat implicit ca o interfață învechită. În arhitectura OEM potrivită, o cale analogică simplă poate fi totuși mai practică decât adăugarea unui strat de gazdă USB și software.

USB vs AV: cinci decizii pe care echipele OEM ar trebui să le ia mai întâi

1. Care este gazda finală?

Dacă dispozitivul este construit în jurul unui PC, computer încorporat, tabletă, controler industrial sau aplicație software, USB este în mod normal mai ușor de integrat în fluxul de lucru digital.

Dacă dispozitivul are deja un decodor analogic sau o arhitectură de afișare video dedicată, AV poate reduce complexitatea inutilă a sistemului.

2. Dispozitivul are nevoie de control software sau procesare a imaginii?

USB este direcția mai puternică atunci când produsul are nevoie de:

• Înregistrare imagini.

• Control instantaneu.

• Procesarea digitală a imaginilor.

• Procesare AI sau computer-vision.

• Controlul parametrilor bazat pe software.

• Transfer de date într-o altă aplicație.

AV este mai potrivit atunci când cerințele sunt în primul rând:

cameră → cale video → afișare.

3. Ce rezoluție și rata de cadre sunt de fapt necesare?

Nu alegeți interfața înainte de a defini cerințele de imagine.

Configurațiile SincereFull USB includ în prezent direcții VGA, 720P, 720P60, 1080P și 1080P60, în timp ce configurațiile AV actuale sunt poziționate în jurul arhitecturilor video analogice cu rezoluție mai mică.
Dacă proiectul necesită o rezoluție digitală mai mare, o rată de cadre mai mare, înregistrare sau procesare a imaginii în aval, USB este de obicei calea mai scalabilă.

Dar rezoluția mai mare nu este automat mai bună. Diametrul, iluminarea, distanța de lucru, lungimea cablului, lățimea de bandă a gazdei și capacitatea de procesare ar trebui evaluate împreună.

4. Cât de lungă este calea semnalului?

Lungimea cablului trebuie tratată ca parte a deciziei de interfață.

Sistemele USB pot deveni mai puțin tolerante atunci când crește traseul total al cablului, numărul de conectori, lățimea de bandă video sau cererea de energie.

AV necesită, de asemenea, validarea calității semnalului pe lungimea finală a cablului.

Pentru oricare dintre interfețe, aprobarea eșantionului ar trebui să utilizeze:

• Lungimea finală a cablului.

• Conectorul planificat.

• Gazda țintă sau decodorul.

• Rezoluția reală și rata de cadre.

• Condiția de funcționare prevăzută a LED-ului.

• Mediul real de rutare a dispozitivului.

Nu aprobați un design de producție doar pentru că funcționează un cablu scurt de laborator.

5. Ce trebuie să facă produsul final după primirea imaginii?

Acesta este adesea cel mai rapid mod de a alege.

Reprezentant SincereFull Product Directions

Direcția AV

SF-C10TV-D3.9

• D3.9 structura integrată.

• Senzor OV6922.

• Ieșire PAL.

• Direcție video analogică compactă.

SF-C3010TV-D4.0

• Structura integrată D4.0.

• Clasa 0.3MP.

• Ieșire NTSC.

• Potrivit pentru evaluarea arhitecturii video OEM analogice simple.

Direcția USB

Configurațiile reprezentative includ:

• D3.6 GC030A module USB integrate.

• D3.6 OV9734 module USB.

• D3.6 OH01A10 720P60 module.

• D3.9 GC030A module USB.

• D3.9 OV9734 module USB.

• D3.9 OV02C10 module USB 2MP.

• Module D5.0 și D6.0 OV2740 1080P60.

Structurile de produse USB includ direcții integrate, separate, de tip A, de tip C, de cablu lung, de frecvență mare de cadre și de vedere laterală.

Nu alegeți interfața numai după numele conectorului

O greșeală comună OEM este să trateze conectorul fizic ca pe specificația interfeței.

De exemplu:

Type-C nu înseamnă automat USB 3.0.

O cameră endoscopică de tip C poate folosi în continuare USB2.0 UVC. Protocolul, modul video, designul plăcii, cablul și cerințele gazdei trebuie confirmate separat. Configurația SincereFull D3.9 OV9734 Type-C, de exemplu, utilizează ieșire USB2.0 UVC.

Același principiu se aplică USB-A.

Forma conectorului vă spune cum se conectează dispozitivul. Nu definește în sine calitatea imaginii, rata cadrelor, lățimea de bandă, compatibilitatea software-ului sau performanța gazdei.

Lista de verificare pentru evaluarea eșantionului OEM

Înainte de a decide între USB și AV, evaluați următoarele pe dispozitivul țintă real:

1. Confirmați gazda finală sau arhitectura de afișare.

2. Confirmați cerințele USB, PAL sau NTSC.

3. Testați rezoluția și rata de cadre necesare.

4. Verificați lungimea cablului și traseul conectorului.

5. Testați camera cu LED-uri care funcționează în condițiile prevăzute.

6. Confirmați stabilitatea video în timpul funcționării pe termen lung.

7. Verificați calitatea imaginii la distanța reală de lucru.

8. Verificați funcțiile de înregistrare sau de procesare a imaginilor necesare.

9. Repetați testele de pornire și reconectați.

10. Confirmați configurația exactă a produsului înainte de aprobarea producției în masă.

FAQ

Este USB întotdeauna mai bun decât AV pentru o cameră endoscopică?

Nu. USB oferă mai multă flexibilitate pentru gazde digitale, acces la software, înregistrare și procesare a imaginilor, în timp ce AV poate fi mai practic într-o arhitectură video analogică simplă. Gazda finală și fluxul de lucru al sistemului ar trebui să decidă interfața.

AV este potrivit doar pentru echipamente vechi?

Nu neapărat. AV poate fi încă util în echipamentele OEM proiectate în jurul unui decodor analogic sau a unei arhitecturi cu afișare directă. Valoarea este simplitatea sistemului, nu dacă tehnologia este nouă sau veche.

O cameră cu endoscop USB are întotdeauna nevoie de un driver personalizat?

Nu întotdeauna. Dispozitivele video compatibile cu UVC folosesc un cadru standard pentru dispozitive video USB, dar sistemul de operare real, formatele acceptate, controalele și software-ul aplicației trebuie încă verificate.

Poate AV să suporte cabluri lungi mai bine decât USB?

Performanța cablului nu poate fi decisă numai din numele interfeței. Construcția cablului, calitatea semnalului, conectorii, arhitectura de alimentare, interferența, decodorul sau gazda și modul video țintă afectează toate stabilitatea. Cablul exact de producție ar trebui testat.

Ce interfață este mai bună pentru dezvoltarea dispozitivelor de endoscop medical?

Nu există un răspuns universal. Proiectul trebuie evaluat în funcție de arhitectura gazdă, rezoluția necesară a imaginii, accesul la software, structura cablului, scopul de vizualizare, designul dispozitivului și cerințele de conformitate aplicabile.

Ce informații ar trebui să furnizez pentru selectarea interfeței?

Trimiteți aplicația, dispozitivul gazdă, rezoluția și rata de cadre necesare, lungimea cablului, conectorul, cerințele de înregistrare, mediul software, spațiul de instalare disponibil și cantitatea de producție estimată.

Concluzie

USB și AV nu sunt doar două versiuni ale aceleiași camere endoscopice.

Ele reprezintă două arhitecturi de sistem diferite.

Alegeți USB când dispozitivul are nevoie de integrare digitală a gazdei, acces la software, înregistrare sau procesare a imaginii.

Alegeți AV atunci când proiectul folosește un lanț video analogic dedicat și prețuiește o arhitectură simplă de afișare directă.

Cea mai bună interfață este cea care reduce complexitatea inutilă a sistemului, îndeplinind în același timp cerințele reale de imagine și integrare.

Evaluarea Proiectului

Pentru selectarea interfeței, furnizați gazda țintă, modul video necesar, rezoluția, rata de cadre, lungimea cablului, conectorul, mediul software, diametrul camerei și aplicația. SincereFull vă poate ajuta să evaluați dacă configurația camerei endoscopice USB sau AV este punctul de plecare mai practic pentru testarea probelor.