USB vs AV-endoskooppikameramoduulit: mikä liitäntä sopii OEM-laitteellesi?

Pikavastaus

USB- ja AV-endoskooppikameramoduulit ratkaisevat erilaisia ​​integraatioongelmia.

USB -endoskooppikameramoduuli on yleensä parempi suunta, kun lopullinen laite tarvitsee digitaalisen videon pääsyn PC:n, sulautetun isännän, tabletin, teollisuusohjaimen tai sovellusohjelmiston kautta. UVC-pohjaisissa USB-malleissa voidaan käyttää standardoitua USB-videolaitekehystä, kun taas tuettu resoluutio, muoto, kehysnopeus, ohjelmiston käyttöoikeus, kaapelin pituus ja isäntäyhteensopivuus on edelleen tarkistettava kohdejärjestelmässä.

sopii AV-endoskooppikameramoduuli paremmin, kun laitteen arkkitehtuuri tarvitsee yksinkertaisen analogisen videopolun yhteensopivaan näyttöön, videodekooderiin, DVR:ään tai erilliseen sulautettuun videojärjestelmään, eikä se vaadi suoraa USB-kamerakäyttöä.

OEM-valinnan kannalta oikea kysymys ei siis ole vain 'Kumpi käyttöliittymä on parempi?' Se on:

Millaista isäntäkonetta, videonkäsittelypolkua, ohjelmistoympäristöä, kaapeliarkkitehtuuria ja kuvavaatimuksia lopullinen laite käyttää?

USB ja AV ratkaisevat erilaisia ​​järjestelmäongelmia

Liitäntä vaikuttaa paljon enemmän kuin kaapelin päässä oleva liitin.

Se määrittää, miten kamera kommunikoi isännän kanssa, missä kuvankäsittely tapahtuu, minkä tyyppistä ohjelmistoa tarvitaan ja kuinka helposti moduuli voidaan integroida lopulliseen laitteeseen.

USB-IF määrittelee USB Videon standardoiduksi videolaiteluokiksi, joka sisältää tuen useille videon hyötykuormille, kuten pakkaamattomille ja MJPEG-muodoille.

Kun USB on yleensä parempi valinta

USB on yleensä vahvempi suunta, kun OEM-laite tarvitsee kameran kuvan siirtyäkseen digitaaliseen isäntäalustaan.

Tyypillisiä projektin vaatimuksia ovat:

• Live esikatselu PC:llä tai sulautetulla tietokoneella.

• Kuvanotto tai tallennus sovellusohjelmiston avulla.

• Digitaalinen kuvankäsittely.

• Integrointi Windows-, Linux-, Android-pohjaisiin tai muihin tuettuihin isäntäympäristöihin.

• YUV- tai MJPEG-videolähtö.

• Tuotetoiminnot, kuten tilannekuva, tallennus, ohjelmiston LED-ohjaus tai isäntäpuolen analyysi.

• Modulaarinen arkkitehtuuri, jossa kamera liitetään erilliseen DSP- tai liitäntäkorttiin.

Esimerkiksi SincereFullilla on tällä hetkellä USB-tuotekokoonpanoja, jotka kattavat kompaktit 3,6–3,9 mm:n moduulit, integroidut ja erilliset rakenteet, Type-A- ja Type-C-liitinvaihtoehdot, 720P60-suunnat ja suuremmat 1080P60-kokoonpanot. Asiaankuuluvia tuotekokoonpanoja ovat OV9734-, OH01A10-, GC030A-, OV02C10- ja OV2740-pohjaiset mallit. USB ei
kuitenkaan automaattisesti tarkoita plug and play -toimintoa kaikissa OEM-laitteissa.

Kohdeisäntä on silti testattava:

• Tuettu USB-tila.

• Videomuoto.

• Resoluutio ja kuvataajuus.

• Ohjelmiston käyttöoikeus.

• Virtalähde.

• Kaapelin pituus.

• Liittimen polku.

• Pitkäaikainen vakaus.

Kun AV on yleensä parempi valinta

AV voi silti olla hyödyllinen, kun lopullinen järjestelmä ei tarvitse USB-kameralaitetta tai isäntäpuolen ohjelmistoarkkitehtuuria.

Tyypillinen AV-reitti voi olla sopiva, kun:

• Laite käyttää jo analogista näyttöä tai dekooderia.

• Suunnittelu vaatii yksinkertaisen live-videopolun.

• Isännän ei tarvitse ohjata kameraa suoraan USB:n kautta.

• Resoluutiovaatimukset ovat suhteellisen vaatimattomat.

• Nykyiset laitteet on rakennettu PAL- tai NTSC-videon ympärille.

• Projekti asettaa järjestelmän yksinkertaisuuden etusijalle edistyneen isäntäpuolen kuvankäsittelyn edelle.

Nykyiseen tuotevalikoimaan kuuluvat esimerkiksi SF-C10TV-D3.9 , integroitu D3.9-AV6922-AV-moduuli PAL-lähdöllä, ja SF-C3010TV-D4.0 , integroitu D4.0-AV-moduuli NTSC-lähdöllä.
Nämä kokoonpanot osoittavat, miksi AV:ta ei pitäisi käsitellä vanhentuneena käyttöliittymänä oletuksena. Oikeassa OEM-arkkitehtuurissa yksinkertainen analoginen polku voi silti olla käytännöllisempi kuin USB-isäntä- ja ohjelmistokerroksen lisääminen.

USB vs AV: viisi päätöstä, jotka OEM-tiimien tulisi tehdä ensin

1. Mikä on lopullinen isäntä?

Jos laite on rakennettu PC:n, sulautetun tietokoneen, tabletin, teollisuusohjaimen tai ohjelmistosovelluksen ympärille, USB on yleensä helpompi integroida digitaaliseen työnkulkuun.

Jos laitteessa on jo analoginen dekooderi tai erillinen videonäyttöarkkitehtuuri, AV voi vähentää järjestelmän tarpeetonta monimutkaisuutta.

2. Tarvitseeko laite ohjelmiston ohjauksen tai kuvankäsittelyn?

USB on vahvempi suunta, kun tuote tarvitsee:

• Kuvan tallennus.

• Tilannekuvan ohjaus.

• Digitaalinen kuvankäsittely.

• AI tai tietokonenäkökäsittely.

• Ohjelmistopohjainen parametrien ohjaus.

• Tiedonsiirto toiseen sovellukseen.

AV sopii paremmin, kun vaatimus on ensisijaisesti:

kamera → videopolku → näyttö.

3. Mitä resoluutiota ja kuvataajuutta todella vaaditaan?

Älä valitse liitäntää ennen kuin olet määrittänyt kuvantamisvaatimuksen.

SincereFull USB -kokoonpanot sisältävät tällä hetkellä VGA-, 720P-, 720P60-, 1080P- ja 1080P60-suunnat, kun taas nykyiset AV-kokoonpanot on sijoitettu alhaisemman resoluution analogisten videoarkkitehtuurien ympärille.
Jos projekti vaatii suurempaa digitaalista resoluutiota, suurempaa kuvataajuutta, tallennusta tai alavirran kuvankäsittelyä, USB on yleensä skaalautuvampi polku.

Mutta korkeampi resoluutio ei ole automaattisesti parempi. Halkaisija, valaistus, työskentelyetäisyys, kaapelin pituus, isännän kaistanleveys ja prosessointikapasiteetti tulee arvioida yhdessä.

4. Kuinka pitkä signaalipolku on?

Kaapelin pituutta tulisi käsitellä osana liitäntäpäätöstä.

USB-järjestelmät voivat muuttua siedettävämmiksi, kun kaapelin kokonaisreitti, liittimien määrä, videon kaistanleveys tai virrantarve kasvaa.

AV vaatii myös signaalin laadun varmennusta kaapelin lopullisen pituuden aikana.

Kummassakin käyttöliittymässä esimerkkihyväksynnän tulee käyttää:

• Kaapelin lopullinen pituus.

• Suunniteltu liitin.

• Kohdeisäntä tai dekooderi.

• Todellinen resoluutio ja kuvataajuus.

• Tarkoitettu LED-käyttötila.

• Varsinainen laitteen reititysympäristö.

Älä hyväksy tuotantosuunnitelmaa vain siksi, että lyhyt laboratoriokaapeli toimii.

5. Mitä lopputuotteen on tehtävä kuvan vastaanottamisen jälkeen?

Tämä on usein nopein tapa valita.

Edustaja SincereFull-tuoteohjeet

AV-suunta

SF-C10TV-D3.9

• D3.9 integroitu rakenne.

• OV6922 anturi.

• PAL-lähtö.

• Kompakti analoginen videosuunta.

SF-C3010TV-D4.0

• D4.0 integroitu rakenne.

• 0.3MP luokka.

• NTSC-lähtö.

• Soveltuu yksinkertaisten analogisten OEM-videoarkkitehtuurien arvioimiseen.

USB-suunta

Edustaviin kokoonpanoihin kuuluvat:

• D3.6 GC030A integroidut USB-moduulit.

• D3.6 OV9734 USB-moduulit.

• D3.6 OH01A10 720P60 moduulit.

• D3.9 GC030A USB-moduulit.

• D3.9 OV9734 USB-moduulit.

• D3.9 OV02C10 2MP USB-moduulit.

• D5.0 ja D6.0 OV2740 1080P60 moduulit.

USB-tuoterakenteet sisältävät integroidut, erotetut, tyypin A, tyypin C, pitkän kaapelin, korkean kuvanopeuden ja sivunäkymäsuunnat.

Älä valitse liitäntää pelkästään liittimen nimen perusteella

Yleinen OEM-virhe on käsitellä fyysistä liitintä liitännän eritelmänä.

Esimerkiksi:

Type-C ei tarkoita automaattisesti USB 3.0:aa.

Type-C endoskooppikamera voi edelleen käyttää USB2.0 UVC:tä. Protokolla-, videotila-, piirilevy-, kaapeli- ja isäntävaatimukset on vahvistettava erikseen. Esimerkiksi SincereFullin D3.9 OV9734 Type-C -kokoonpano käyttää USB2.0 UVC-lähtöä.

Sama periaate koskee USB-A:ta.

Liittimen muoto kertoo, kuinka laite kytketään. Se ei sinänsä määritä kuvan laatua, kuvanopeutta, kaistanleveyttä, ohjelmistojen yhteensopivuutta tai isäntäkoneen suorituskykyä.

OEM-näytteen arvioinnin tarkistuslista

Ennen kuin päätät USB:n ja AV:n välillä, arvioi seuraavat asiat todellisessa kohdelaitteessa:

1. Vahvista lopullinen isäntä- tai näyttöarkkitehtuuri.

2. Vahvista USB-, PAL- tai NTSC-vaatimukset.

3. Testaa vaadittu resoluutio ja kuvataajuus.

4. Tarkista kaapelin pituus ja liittimen reititys.

5. Testaa kameraa LEDeillä, jotka toimivat tarkoitetuissa olosuhteissa.

6. Varmista videon vakaus pitkän käyttöiän aikana.

7. Tarkista kuvanlaatu todellisella työskentelyetäisyydellä.

8. Tarkista tarvittavat tallennus- tai kuvankäsittelytoiminnot.

9. Toista käynnistys- ja uudelleenkytkentätestit.

10. Vahvista tuotteen tarkka kokoonpano ennen massatuotannon hyväksyntää.

FAQ

Onko USB aina parempi kuin AV endoskooppikamerassa?

Ei. USB tarjoaa enemmän joustavuutta digitaalisille isännille, ohjelmistojen käyttöön, tallentamiseen ja kuvankäsittelyyn, kun taas AV voi olla käytännöllisempi yksinkertaisessa analogisessa videoarkkitehtuurissa. Lopullisen isäntä- ja järjestelmätyönkulun tulisi päättää käyttöliittymä.

Sopiiko AV vain vanhoille laitteille?

Ei välttämättä. AV voi silti olla hyödyllinen OEM-laitteissa, jotka on suunniteltu analogisen dekooderin tai suoranäyttöarkkitehtuurin ympärille. Arvo on järjestelmän yksinkertaisuus, ei se, onko tekniikka uutta vai vanhaa.

Tarvitseeko USB-endoskooppikamera aina mukautetun ohjaimen?

Ei aina. UVC-yhteensopivat videolaitteet käyttävät standardoitua USB-videolaitekehystä, mutta todellinen käyttöjärjestelmä, tuetut muodot, säätimet ja sovellusohjelmistot on vielä tarkistettava.

Voiko AV tukea pitkiä kaapeleita paremmin kuin USB?

Kaapelin suorituskykyä ei voida päättää pelkän liitännän nimen perusteella. Kaapelin rakenne, signaalin laatu, liittimet, tehoarkkitehtuuri, häiriöt, dekooderi tai isäntä ja kohdevideotila vaikuttavat kaikki vakauteen. Tarkka tuotantokaapeli on testattava.

Mikä käyttöliittymä on parempi lääketieteellisten endoskooppilaitteiden kehittämiseen?

Ei ole universaalia vastausta. Projekti tulee arvioida isäntäarkkitehtuurin, vaaditun kuvan resoluution, ohjelmiston käytön, kaapelirakenteen, visualisoinnin tarkoituksen, laitesuunnittelun ja sovellettavien vaatimustenmukaisuusvaatimusten mukaan.

Mitä tietoja minun tulee antaa käyttöliittymän valintaa varten?

Lähetä sovellus, isäntälaite, vaadittu resoluutio ja kuvataajuus, kaapelin pituus, liitin, tallennusvaatimus, ohjelmistoympäristö, käytettävissä oleva asennustila ja odotettu tuotantomäärä.

Johtopäätös

USB ja AV eivät ole vain kaksi versiota samasta endoskooppikamerasta.

Ne edustavat kahta erilaista järjestelmäarkkitehtuuria.

Valitse USB, kun laite tarvitsee digitaalisen isäntäintegroinnin, ohjelmiston käytön, tallennuksen tai kuvankäsittelyn.

Valitse AV , kun projekti käyttää omistettua analogista videoketjua ja arvostaa yksinkertaista suoranäyttöarkkitehtuuria.

Paras käyttöliittymä on se, joka vähentää tarpeetonta järjestelmän monimutkaisuutta ja täyttää todelliset kuvantamis- ja integrointivaatimukset.

Hankkeen arviointi

Ilmoita liitännän valintaa varten kohdeisäntä, vaadittu videotila, resoluutio, kuvataajuus, kaapelin pituus, liitin, ohjelmistoympäristö, kameran halkaisija ja sovellus. SincereFull voi auttaa arvioimaan, onko USB- tai AV-endoskooppikamerakokoonpano käytännöllisempi lähtökohta näytetestauksille.