싱글 뷰 vs 듀얼 뷰 vs 3렌즈 내시경 카메라 모듈: 어떤 구조가 검사 작업에 적합합니까?

빠른 답변

사용하십시오 . 단시점 내시경 카메라 모듈을 하나의 관찰 방향으로 충분할 경우

선택합니다 . 듀얼 뷰를 장치가 프로브 위치를 반복적으로 변경하지 않고 두 방향을 검사해야 하는 경우

3 개 렌즈 구성은 검사 시스템이 더 넓은 방향 범위를 필요로 하고 프로브 회전에 대한 의존도를 줄여야 할 때 유용합니다.

결정은 다음을 토대로 이루어져야 합니다.

대상 형상 → 보는 방향 → 프로브 이동 → 이미지 전환 요구 사항 → 케이블/인터페이스 아키텍처.

SincereFull은 현재 싱글뷰, 스트레이트/사이드뷰 이중 구조, 듀얼 USB 구성, 3렌즈 OV9734 제품 방향성을 갖고 있다.

1. 싱글뷰

싱글뷰는 가장 단순한 구조입니다.

다음과 같은 경우에 적합합니다.

• 목표는 항상 앞서 있습니다.

• 한쪽 벽만 관찰이 필요합니다.

• 프로브 회전이 허용됩니다.

• 최소한의 시스템 복잡성이 선호됩니다.

장점은 다음과 같습니다:

• 더 단순한 케이블 아키텍처;

• 더 적은 이미징 채널;

• 더 쉬운 호스트 처리.

2. 듀얼뷰

듀얼 뷰는 운영자에게 두 가지 관점이 필요할 때 유용합니다.

일반적인 조합은 다음과 같습니다.

• 앞으로 + 측면;

• 두 방향 보기;

• 다양한 대상 표면을 위한 듀얼 카메라 구조.

SincereFull에는 OV9734 구성을 중심으로 구축된 D5.0 직선/측면 보기 및 D5.5 듀얼 USB 제품 방향이 있습니다.

3. 3개의 렌즈

3개 렌즈 모듈을 사용하면 관찰 범위를 더욱 확장할 수 있습니다.

SF-SJT720은 80° × 3 보기 구성의 OV9734 기반 3렌즈 구조를 사용합니다.

이는 다음과 같은 경우에 유용할 수 있습니다.

• 공동에는 몇 가지 중요한 표면이 있습니다.

• 프로브 회전이 어렵습니다.

• 다방향 시각적 액세스는 카메라 헤드의 복잡성을 최소화하는 것보다 더 가치가 있습니다.

비교

4. 더 많은 카메라가 자동으로 더 나은 검사를 의미하지는 않습니다.

카메라를 추가하면 다음이 증가합니다.

• 배선;

• 인터페이스 복잡성;

• 이미지 전환;

• 호스트 처리;

• 기계적 크기;

• 조명 디자인.

애플리케이션에 한 방향만 필요한 경우 다중 카메라 구조로 인해 불필요한 비용과 복잡성이 발생할 수 있습니다.

5. 산업 프로젝트와 의료 프로젝트

산업용

멀티뷰 디자인은 다음을 지원할 수 있습니다.

• 파이프 검사;

• 엔진 공동;

• 더 넓은 내부 공간;

• 복잡한 기계 구조.

의료기기 개발

장치에 다양한 시각화 각도가 필요한 경우 다방향 구조를 평가할 수 있지만 전체 장치 구조 및 규정 준수 요구 사항은 별도로 평가해야 합니다.

RFQ 체크리스트

제공하다:

• 타겟 기하학;

• 필요한 시청 방향 수;

• 프로브 직경;

• 동시 이미지가 필요한지 여부;

• 스위칭 방식;

• 해결;

• 인터페이스;

• 케이블 길이;

• 주인.

FAQ

사이드뷰보다 듀얼뷰가 더 좋나요?

반드시 그런 것은 아닙니다. 듀얼 뷰는 실제로 두 방향이 필요한 경우에만 유용합니다.

전면 카메라와 측면 카메라가 동일한 프로브에서 작동할 수 있나요?

예, 이것이 가능한 듀얼 뷰 아키텍처 중 하나입니다.

3개 렌즈 모듈은 3개의 이미지를 동시에 출력합니까?

이는 특정 인터페이스 및 제어 아키텍처에 따라 다르며 프로젝트에 대해 확인되어야 합니다.

다중 카메라 설계로 프로브 직경이 증가합니까?

기계적 복잡성과 공간 요구 사항이 증가할 수 있습니다.

멀티렌즈 카메라는 파이프 검사에 적합합니까?

내비게이션과 벽 관찰이 모두 필요할 때 유용할 수 있습니다.

카메라 수나 방향을 맞춤 설정할 수 있나요?

다중 카메라 구조는 프로젝트 형상 및 호스트 요구 사항에 따라 평가할 수 있습니다.

CTA

다중 뷰 내시경 카메라 평가를 위해 대상 형상, 필요한 시야 방향, 프로브 직경 및 호스트 아키텍처를 SincereFull로 보내십시오.