Egynézetű vs. kettős nézet vs. háromlencsés endoszkópos kameramodulok: melyik szerkezet illik az ellenőrzési feladatához?

Gyors válasz

Használjon egynézetű endoszkóp kameramodult, ha egy megfigyelési irány elegendő.

Válassza a kettős nézetet , ha a készüléknek két irányban kell megvizsgálnia a szonda ismételt áthelyezése nélkül.

A háromlencsés konfiguráció akkor válik értékessé, ha az ellenőrző rendszernek szélesebb lefedettségre van szüksége, és csökkenti a szonda elfordulásától való függést.

A döntésnek a következőkön kell alapulnia:

célgeometria → nézési irányok → szonda mozgása → képváltási követelmény → kábel/interfész architektúra.

A SincereFull jelenleg egynézetű, egyenes/oldalnézeti kettős szerkezettel, kettős USB-konfigurációval és háromlencsés OV9734 termékirányral rendelkezik.

1. Egy nézet

Az egynézetű a legegyszerűbb szerkezet.

Akkor megfelelő, ha:

• a cél mindig előrébb van;

• csak az egyik oldalfalat kell megfigyelni;

• a szonda forgása elfogadható;

• a rendszer minimális bonyolultsága előnyös.

Az előnyök közé tartozik:

• egyszerűbb kábelarchitektúra;

• kevesebb képalkotó csatorna;

• egyszerűbb gazdagép feldolgozás.

2. Kettős nézet

A kettős nézet akkor válik hasznossá, ha a kezelőnek két perspektívára van szüksége.

A tipikus kombinációk a következők:

• előre + oldal;

• két irányú nézet;

• kétkamerás szerkezetek különböző célfelületekhez.

A SincereFull D5.0 egyenes/oldalnézeti és D5.5 dual USB termékirányokkal rendelkezik, amelyek az OV9734 konfigurációk köré épülnek.

3. Háromlencsés

A háromlencsés modul tovább bővítheti a megfigyelési lefedettséget.

Az SF-SJT720 OV9734-alapú háromlencsés szerkezetet használ, 80° × 3-as megtekintési konfigurációval.

Ez akkor lehet hasznos, ha:

• az üregnek több fontos felülete van;

• a szonda elforgatása nehéz;

• A többirányú vizuális hozzáférés értékesebb, mint a minimális kamerafej komplexitás.

Összehasonlítás

4. A több kamera nem jelent automatikusan jobb ellenőrzést

A kamerák hozzáadása növeli:

• vezeték;

• interfész bonyolultsága;

• képváltás;

• gazdagép feldolgozása;

• mechanikai méret;

• világítás kialakítása.

Ha az alkalmazásnak csak egy irányra van szüksége, a többkamerás struktúra szükségtelen költségeket és bonyolultságot okozhat.

5. Ipari vs orvosi projektek

Ipari

A többnézetű tervek támogathatják:

• csővizsgálat;

• motorüregek;

• nagyobb belső terek;

• bonyolult mechanikai szerkezetek.

Orvosi eszközfejlesztés

A többirányú struktúrák akkor értékelhetők, ha az eszköz különböző megjelenítési szögeket igényel, de a teljes eszközszerkezetet és a megfelelőségi követelményeket külön kell értékelni.

RFQ ellenőrzőlista

Adja meg:

• célgeometria;

• szükséges számú megtekintési irány;

• szonda átmérője;

• szükségesek-e egyidejű képek;

• kapcsolási módszer;

• felbontás;

• felület;

• kábel hossza;

• házigazda.

GYIK

A kettős nézet jobb, mint az oldalnézet?

Nem feltétlenül. A kettős nézet csak akkor hasznos, ha valóban két irányra van szükség.

Működhet-e az elülső és az oldalsó kamera ugyanabban a szondában?

Igen, ez egy lehetséges kettős nézetű architektúra.

Egy háromlencsés modul egyszerre három képet ad ki?

Ez az adott interfésztől és vezérlési architektúrától függ, és a projekthez meg kell erősíteni.

A többkamerás tervezés növeli a szonda átmérőjét?

Növelheti a mechanikai bonyolultságot és a helyigényt.

A többlencsés kamerák alkalmasak csővizsgálatra?

Hasznosak lehetnek, ha navigációra és falmegfigyelésre is szükség van.

Testreszabható a kamerák száma vagy iránya?

A többkamerás szerkezet a projekt geometriájának és a gazdagép követelményeinek megfelelően értékelhető.

CTA

Küldje el a célgeometriát, a szükséges megtekintési irányokat, a szonda átmérőjét és a gazdagép architektúráját a SincereFull-nak a többnézetű endoszkóp kamera értékeléséhez.