5mm と 6mm 1080P60 内視鏡カメラ モジュール: 統合の主な違い

簡単な回答

ThinkingFull のカタログにある 5.0 mm と 6.0 mm の 1080P60 方向は、同様の OV2740 イメージング クラスを共有していますが、異なる機械的および機能の優先順位に対応しています。 5.0 mm モジュールは、デバイスがより狭い挿入サイズの 1080P60 出力を必要とする場合に役立ちます。 6.0 mm モジュールは、シェル、LED、ケーブル終端、制御機能、または組み立て公差のためのより多くの機械的スペースを提供します。どちらの直径方向にも、一体型、分離型、および 2,000 mm 長のケーブル オプションが含まれており、6.0 mm グループには 3 キー調光構成も含まれています。最適な選択は、画像の仕様だけではなく、最終的なデバイスのエンベロープによって決まります。

カタログ構成の概要

 

なぜ 1 mm が重要なのか

直径が 1 mm 増加すると、光学部品、LED、シェル壁、ケーブル終端、およびアセンブリ公差に使用できる断面積が大幅に変化する可能性があります。 5.0 mm 方向は、より狭いプローブに適合する可能性がありますが、機械的保護や内部配線のための余地が少なくなります。 6.0 mm 方向は組み立てを簡素化し、追加の制御をサポートできますが、ターゲット チャネルを通過できない可能性があります。

違いは画像性能だけではありません

· カメラモジュールの公称サイズだけでなく、シェルと封止後の完全な外径を確認してください。

· デバイスに統合または分離された DSP 構造が必要かどうかを確認します。

· 長いケーブル バージョンの場合、2,000 mm 構成全体にわたって 1080P60 出力を検証します。

· 明るさの調整が必要な場合は、オプションの制御ハードウェアと利用可能な導体を比較してください。

· 実際のキャビティの作動距離、視野、レンズ構成を評価します。

· 高フレームレートと連続 LED 動作の両方で温度をテストします。

5.0 mm 方向を選択する場合

· チャネルまたはプローブのエンベロープは 6.0 mm を受け入れることができません。

·  1080P60 が必要ですが、コンパクトさが依然として大きな制約となります。

· プロジェクトは、より厳しいアセンブリとシェルの制限を受け入れることができます。

· 追加の制御機能なしで、一体型、分離型、または長いケーブルのオプションが必要です。

6.0 mm 方向を選択する場合

・ 十分な挿入径があり、組立スペースが広くなります。

· プロジェクトには、より堅牢なシェル、より簡単なケーブル終端、またはより広い機械的公差が必要です。

·  3 キー調光または追加の制御統合が必要です。

· チームは、サンプルの反復と製品の組み立て中にさらなる柔軟性を求めています。

サンプル比較方法

1. 両方のモジュールを代表的なメカニカル スリーブに取り付けます。

2. 同じ作動距離、ターゲット、照明、ホストを使用してください。

3. 詳細、フレームの安定性、遅延、温度を比較します。

4. 完全なケーブル経路とコネクタの保持状態を確認してください。

5. 画質だけでなく、組み立て時間と許容差も評価します。

6. 5.0 mm サイズが、より緊密な統合を正当化するのに十分なデバイス価値を生み出すかどうかを確認します。

よくある質問

5.0 mm モデルと 6.0 mm モデルは同じ画像を生成しますか?

同様のセンサーと出力クラスを使用する場合がありますが、レンズ、視野、焦点、LED、シェル、ファームウェアは異なる場合があります。完全な構成を実際のサンプルと比較する必要があります。

6.0mmモデルの方が信頼性は高いのでしょうか？

直径が大きいほど機械的なマージンが大きくなりますが、信頼性は設計、材料、ケーブル、アセンブリ、品質管理によって決まります。直径だけでは、より高い信頼性が保証されるわけではありません。

5.0mmモデルは2mのケーブルを使用できますか?

カタログには5.0mm 2000mm方向も記載されております。プロジェクトの承認前に、正確なケーブル、ビデオ形式、ホストおよび電源の条件を検証する必要があります。

3 キー 6.0 mm バージョンの価値は何ですか?

これは、明るさとその他のユーザー コントロールをハンドヘルド デバイスに統合するための方向性を提供します。正確なボタン機能と標準構成は、発行または注文する前に確認する必要があります。

スチールシェルプローブにはどのサイズが適していますか?

両方を評価できますが、最終的な外径にはシェル壁とシール構造が含まれます。一般に 6.0 mm のプラットフォームではより多くの構造スペースが確保されますが、5.0 mm の設計ではより狭いプローブがサポートされます。

両方のサイズをサンプリングする必要がありますか?

デバイスがどちらの直径にも対応できる場合は、両方を比較すると便利です。サンプル テストには、並べてプレビューするだけでなく、機械的な組み立て、作動距離の画像、ケーブルの動作、熱、オペレーターの使用状況も含める必要があります。

注: この記事は、デバイス設計およびカメラ モジュール選択の参考用です。最終的な医療機器のコンプライアンスは、対象市場、アプリケーション、および適用される規制に従って評価される必要があります。

CTA

最大プローブ直径、必要な構造、ケーブル長、照明制御、ホスト プラットフォームを提供します。 ThinkingFull は、ターゲット デバイスの 5.0 mm と 6.0 mm 1080P60 の方向を比較するのに役立ちます。